+7 (499)  Доб. 448Москва и область +7 (812)  Доб. 773Санкт-Петербург и область
ГлавнаяКакВ каком случае могут отпустить до суда по административному правонарушению

В каком случае могут отпустить до суда по административному правонарушению

Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499)  Доб. 448Москва и область +7 (812)  Доб. 773Санкт-Петербург и область

Главный суд страны дал не просто интересное, а исключительно важное, особенно для водителей, разъяснение. Если быть совсем точным, то департамент обеспечения безопасности дорожного движения МВД России попросил главный суд страны растолковать своим подчиненным - нижестоящим судам, как правильно привлекать к ответственности тех, кому по статьям за правонарушение грозит административный арест. Эти рекомендации Верховного суда должен знать практически каждый. Да потому что теоретически на 15 суток может "загреметь" любой гражданин и за немалое количество нарушений. Без знаний, как все должно быть по закону, в такой ситуации не обойтись. Дело в том, что за последнее время разные суды с теми, кому грозит арест на 15 суток, ведут себя по-разному.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: В какой срок обжалуется постановление по делу об административном правонарушении

Административный арест: понятие, условия содержания административно-арестованных лиц

Административное задержание является законным ограничением конституционных прав человека: права на личную свободу и свободу передвижения. Правовая природа такого ограничения в целом идентична задержанию подозреваемого в совершении преступления. В то же время, административная мера принуждения, безусловно, влечет менее значительные последствия негативного характера, чем такая же мера в уголовном праве.

В то же время, в административном законодательстве для должностных лиц законом предусмотрены не менее жесткие, чем в УПК РФ, требования по соблюдению процедуры, нарушение которых напрямую влечет признание действий полицейских и иных лиц незаконными. Административное задержание входит в перечень мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях иными словами, в список возможных мер принуждения.

Этот перечень является исчерпывающим:. Итак, задержание в рамках административного производства регулируется статьями Поскольку без протокола привлечение к административной ответственности не может быть признано законным, человек задерживается.

Следует отметить, что при личном досмотре и доставлении свобода гражданина тоже ограничивается, и иногда существенно. Вместе с тем, такие меры не являются задержанием в административном смысле. Так, доставление — это всего лишь принудительное препровождение в отдел правонарушителя, тогда как административно задержанным лицо считается строго с определенного времени.

Задержание не допускается, если есть основание для предупреждения или штрафа на месте совершения правонарушения. То есть, решение вопроса о необходимости задерживать лицо входит в полномочия представителя полиции, который практически всегда действует по своему усмотрению. Административное задержание как обеспечительная мера может применяться только к физическому лицу. Так, из содержания ч. Обратите внимание, что конкретно название должности лица, уполномоченного производить задержание, в законе не отражено, но есть отсылка к законодательным актам исполнительной власти — именно в них перечень конкретных должностных лиц имеется: к примеру, Приказ МВД России г.

Порядок действий должностных лиц и процедура оформления протокола регулируется в Регламентах, принятых отдельными законодательными актами. Права человека, которого подвергли задержанию, и обязанности должностного лица тесно пересекаются. Из этого следует, что сообщение близким лицам должно происходить любым быстрым способом связи — посредством телефона, факса, телеграммы и т. Также не регламентировано, каких именно родственников должен уведомлять сотрудник правоохранительных органов и сколько их вообще может быть.

Предполагается, что всех, которые были названы гражданином — ведь проверить, насколько перечисленные люди являются близкими и являются ли они родственниками вообще, в кратчайшие сроки практически невозможно. Все эти особенности на практике решаются в зависимости от индивидуальной ситуации.

В практике встречаются случаи, когда полицейские не позволяют самому задержанному позвонить близким по своему телефону, пресекают попытку звонка и даже изымают телефон. Такие действия должностных лиц нельзя признать законными, поскольку Кодексом об административных правонарушениях не запрещено правонарушителю пользоваться сотовой связью.

Если обеспечительная мера применяется в отношении несовершеннолетнего, то его родители или опекуны уведомляются всегда, вне зависимости, поступила об этом просьба или нет. Кроме того, всегда обязаны сообщать об инциденте руководителю государственной организации, когда задержанный в ней числится сотрудником.

Это основной документ, в котором отражены наиболее значимые данные о правонарушителе и причинах применения обеспечительной меры. Правильное составление протокола является основой законности последующего решения о признании виновным в совершении правонарушения и назначении ему соответствующего наказания. В протоколе об административном задержании должно быть указано:. Самары старший лейтенант полиции Миронов Е. Самара, ул.

Мельникова, д. Основание задержания ненужное зачеркнуть : для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренного указать часть, статью КОАП РФ ст. Задержанному разъяснены права и обязанности, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, статьей 51 Конституции Российской Федерации.

В присутствии понятых, которым разъяснены их права и обязанности, предусмотренные статьей К протоколу прилагается : ничего не изъято. Объяснения и замечания задержанного С задержанием не согласен, прошу вызвать адвоката.

В 22 часа 40 минут 12 ноября года посредством телефонной связи мать Зубова П. Самары Попов Г. Заявления и замечания, сделанные при задержании и досмотре: не поступили указать кем и какие Подпись задержанного: от подписи отказался.

Подписи понятых: 1. Машкова М. Иванов П. Как видно из представленного образца, к моменту задержания уже должен быть составлен протокол об административном нарушении — именно в нем указываются обстоятельства совершения проступка. В протоколе задержания подробную информацию о содеянном не вносят, указывая лишь статью КОАП РФ, по которой привлекается гражданин.

Отсутствие в графах таких важных моментов, как разъяснение прав, причины задержания, несообщение о случившемся адвокату при наличии соответствующего заявления — безусловные основания для признания документа незаконным.

Кроме того, в протоколе правильно должно быть указано время, поскольку несоблюдение сроков ограничения свободы является грубым нарушением конституционных прав человека. По аналогии с уголовными, в административных делах правильное определение срока является важным аспектом, напрямую влияющим на законность последующего решения о наказании. По общему правилу, задержание правонарушителя не может длиться более 3-х часов.

Течение срока начинается не с момента фактического задержания как по уголовно-процессуальному законодательству , а с момента доставления в отдел полиции. Фактически лицо сразу же помещается в КАЗ — камеры административно задержанных, после чего в течение двух суток их доставляют в суды, где на время ожидания разбирательства правонарушители содержатся в специально отведенных помещениях по сути, те же камеры, но в здании суда. Поскольку продление свыше 48 часов законом не допускается ни при каких обстоятельствах, нахождение в камерах полностью засчитывается в общий двухсуточный срок.

Отдельно в КОАП оговорено начало исчисления срока задержания для лиц, находящихся в состоянии алкогольного опьянения: с момента вытрезвления. Более подробно в Кодексе не разъясняется — как определить, трезв человек или нет, нужно ли для этого медицинское освидетельствование, содержание не в стенах отдела полиции, а в больнице.

Практика идет по пути 6-часового ожидания, когда гражданин станет более адекватно воспринимать происходящее с ним и может давать какие-то объяснения. Насколько такой подход соответствует требованиям законности, вопрос спорный.

Ведь довольно часто задержанные находятся не в алкогольном опьянении, а в наркотическом, и определять вытрезвление 6-часовым перерывом нельзя признать правильным. Специалисты права считают, что в данном случае имеется существенный пробел в административном законодательстве. При наличии оснований гражданин должен быть освобожден немедленно, в том числе и до истечения даже минимального 3-х часового срока.

К примеру, одним из оснований для освобождения является прекращение административного производства. О времени прекращения делается отметка в протоколе см. В отношении одних из перечисленных лиц задержание не может быть применено ни при каких обстоятельствах к примеру, Президент , а в отношении других такая административная мера может быть применена только в случае, когда лицо застигнуто на месте преступления и имеется разрешение от соответствующего органа. Так, Уполномоченный по правам человека может стать административно задержанным только при соблюдении определенного порядка: необходимо получить согласие Государственной Думы в письменном виде.

На практике далеко не всегда действия полиции соответствуют требованиям закона. Так, в соответствии с КОАП РФ, задержание может иметь место только при совершении лицом административного правонарушения. Из этого следует, что в отсутствие документов при себе, если личность человека нельзя установить на месте, но при этом он не совершил ничего противозаконного, применять обеспечительную меру принуждения нельзя. Незаконными аналогичные действия полиции могут быть признаны при малозначительности административного правонарушения.

Многим из нас знакома статья 2. В приведенном примере усматривается явное отсутствие веских оснований для задержания — напомним, такая обеспечительная мера должна применяться в исключительных случаях, к которым столь незначительное правонарушение явно не относится. В этой связи можно выделить другой случай необоснованного ограничения свободы — когда целесообразно применить другую меру принуждения. Довольно редко, но все же встречаются в реальной практике случаи злоупотребления должностными лицами при реальной возможности составить протокол на месте происшествия.

Кроме того, встречаются и редкие случаи задержания за проступки, наказание за которые не предусматривает ареста — например, когда лицо задерживается инспектором ГИБДД за правонарушение, за которое назначается наказание в виде предупреждения. С учетом такой практики, Верховным Судом РФ в разъяснениях было обращено внимание на недопустимость нарушений целей и оснований, предусмотренных в специальных нормах законодательства.

По мнению Верховного Суда, произвольность в принятии решений об ограничений свободы граждан должна быть искоренена, поскольку нарушение Конституции РФ и Конвенции о защите прав человека и основных свобод неприемлемо. В прокуратуру Республики Калмыкия можно составить обращение как в районную прокуратуру, так и в областную, краевую Иванова Романа Викторовича, г. Элиста, ул. Ленина, д. Прошу провести проверки законности и обоснованности моего задержания участковым уполномоченным полиции А.

Рябкин А. Я пояснил участковому, что документы у меня находятся дома, на что он объявил мне, что я совершил правонарушение — неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с чем он обязан меня доставить в отдел полиции, где будет составлен протокол задержания.

Считаю, что действия участкового уполномоченного полиции Рябкина А. Протокол об административном правонарушении в отношении меня не составлялся, постановление о признании виновным судом или иным органом не выносилось. Был ночью остановлен сотрудниками ДПС и задержан под протокол в той связи, что в отношении меня полгода назад было вынесено судебное решение по ст.

О наличии этого решения я не знал суд проходил без моего участия, повестки не приходили. Утром в суде мне выдали копию того решения, я ознакомился с ним-пошли 10 дней на обжалование сначала хотели заставить подписать "задним" числом. Могу ли я оспорить действия ДПС поскольку судебное постановление по сути не вступило в силу на тот момент? Может ли оно вступить в силу если с момента правонарушения прошло более года?

Здравствуйте, Виктор. Задержание вполне законное, даже если вы не знали о постановлении по ст. Как минимум, вашу личность и факт привлечения вас по данной норме ранее сотрудники инспекции должны были выяснить, а это законное основание для задержания. Постановление может вступить в законную силу спустя год, если по каким-то причинам оно вам не было вручено. Вы вправе восстановить срок обжалования, если намереваетесь оспорить постановление.

До дома метров. Провели обыск машины, доставили в отдел полиции, начали устанавливать личность, я сказал свои данные, а потом вспомнил, что у меня есть паспорт и предоставил его. Но они провели личный обыск, и "нашли" паспорт, после чего оформили ч.

Посадили в клетку. На 8 часов. Протокол задержания мне не давали, уверен что написали отказался подписывать. Уверяют, что в комнате ОМВД велась видеозапись, если да, то на ней все будет явно.

Статья 19.3 КоАП: идти ли мне в суд?

В неприятную ситуацию этим летом попал столичный автомобилист Геннадий Николаев имя изменено по его просьбе , которого инспекторы ГИБДД остановили рано утром для проверки в подмосковной Балашихе. Молодой человек ехал на своем Mitsubishi на работу и был, как он утверждает, трезв. Тем не менее, его поведение показалось полицейским подозрительным, и они сразу предложили ему поехать на медосвидетельствование — Николаев согласился. В итоге, согласно акту медицинского освидетельствования имеется в распоряжении Autonews. При этом никаких следов наркотических средств в крови водителя врачи не нашли. Согласно документам, Николаев был трезв, но вскоре он узнал, что инспекторы ГИБДД все равно составили на него протокол за нетрезвое вождение и отправили материалы дела в суд.

Так же адм. арест не могут назначить сотрудникам ФСБ, МВД, СК, о административном правонарушении и в санкции предусмотрен . Дело в пятницу,до понедельника суд не работает,два дня сижу . Собственно вопрос в следующем - могут ли,в случае если административный арест.

Арест на предъявителя

Административное задержание является законным ограничением конституционных прав человека: права на личную свободу и свободу передвижения. Правовая природа такого ограничения в целом идентична задержанию подозреваемого в совершении преступления. В то же время, административная мера принуждения, безусловно, влечет менее значительные последствия негативного характера, чем такая же мера в уголовном праве. В то же время, в административном законодательстве для должностных лиц законом предусмотрены не менее жесткие, чем в УПК РФ, требования по соблюдению процедуры, нарушение которых напрямую влечет признание действий полицейских и иных лиц незаконными. Административное задержание входит в перечень мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях иными словами, в список возможных мер принуждения. Этот перечень является исчерпывающим:. Итак, задержание в рамках административного производства регулируется статьями

Меня задержали. Что делать?

Доброе время суток пикабу. Хотелось бы Вам поведать о том, что такое административный арест и с чем его едят. Административный арест пожалуй самая суровая санкция которую только может установить КоАП кодекс об административных правонарушениях для физического лица. Кто то скажет, что денежная потеря в виде штрафа страшней. Однако свобода человека дороже любых денег.

Самый обычный гражданин может столкнуться с сотрудником полиции в самой обычной ситуации.

Если вас задержала полиция (подготовлено экспертами компании "Гарант")

Если к вам обратился сотрудник полиции. Когда сотрудник полиции вправе проверить ваш паспорт иные документы. В каких случаях сотрудник полиции вправе требовать от вас покинуть определенное место. Когда вас могут задержать. По желанию вы можете указать, что при задержании имели опрятный вид, на вашей одежде отсутствовали какие-либо повреждения или загрязнения, а также что в момент задержания у вас отсутствовали телесные повреждения;.

КАК ВЕСТИ СЕБЯ В ОТДЕЛЕНИИ ПОЛИЦИИ, ЕСЛИ ВАС ЗАДЕРЖАЛИ?

Правовая регламентация административного ареста осуществляется в соответствии с Федеральным Законом от Административный арест является видом административного наказания за совершение административного правонарушения п. Административный арест применяется только за наиболее тяжкие проступки. Согласно п. Основанием для применения административного ареста является наличие совершенного правонарушения. В соответствии с ч.

протокол за пьяное вождение, оспорить его можно еще до суда. по делу об административном правонарушении до его передачи на был готов отправиться в медчуреждение, но инспекторы его отпустили. По его словам, в одном случае такие протоколы могут составлять на людей.

Административное задержание

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Верховный суд разъяснил, когда протокол ГИБДД является недействительным
Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499)  Доб. 448Москва и область +7 (812)  Доб. 773Санкт-Петербург и область
Комментарии 0
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Пока нет комментариев.